- 数学分析习题课讲义.谢惠民,钱定边编著.
- 数学分析中的典型问题和方法.裴礼文编著.
- 数学分析解题指南.林源渠,方企勤编著.
- 数学分析习题演练.周民强编著.(共三册)
- 数学分析习题集.林源渠,方企勤编著.
- 数学分析中的典型例题和解题方法.孙本旺,汪浩编著.
- 数学分析的方法及例题选讲.徐利治,王兴华编著.
先按上西神的话
如果是有底子的先做习题的话:看周民强比较好,谢惠民,斐礼文这三本同一档次.首先推荐接着就可以看孙本旺,徐利治,这两本再者慢慢去做数学问题和定理(波利亚)这本里面题目我个人觉得应该在纯分析里最难了.至于一些基础不甚好,就看教材和一些典型书籍就好了.
我看的书比较少,基础不好的话先把复旦陈纪修数分的习题先解决掉,然后可以先考虑《数学分析解题指南》(林源渠,方企勤编著. )这本是我刚开始的时候用的,当觉得有一定基础的时候可以考虑看《数学分析习题课讲义》(谢惠民,钱定边编著).以及做做各校的考研试题. 数学分析习题集.林源渠,方企勤编著;数学分析中的典型例题和解题方法.孙本旺,汪浩编著; 数学分析的方法及例题选讲.徐利治,王兴华编著.这三本比较老,但是很经典(目测的,未仔细读过).
第1题 数学吧 http://tieba.baidu.com/p/1309040327
在
连续、可导 , 且
. 如果
, 求证 :
函数
证明 : 因为
, 所以对任意
有

所以
同理可得
二式相加即得 .第2题 数学吧 http://tieba.baidu.com/p/1309040327
在
上可导 ,
. 若存在
, 使得
, 求证 :
设函数
证明 : 由于
, 因此存在
满足
, 则由
有
![M(x-\gamma)\le f(x)\le -M(x-\gamma) ,\quad \forall x\in [-1,-a]](http://www.clanlu.net/wp-content/plugins/latex/cache/tex_d855ac904f11fd78d97c549706326bf5.gif)
因此
同理可得
综上所述 ,第3题 BOOK 《微积分学教程》
是以
为周期的可积函数 , 求证对任意的实数
有
设
证明 :
第4题 《数学分析》 陈纪修
在
, 且
, 证明 : 在
内至少存在两个不同的点
, 使得
.
设函数
证明 : 设
, 则
在
连续,在
可导 , 且

此时由分部积分有
所以由定积分中值定理得:
使得
在
上只有一个零点
,考虑积分
存在
假设

一方面,另一方面,由
矛盾!因此
第5题 数学吧 http://tieba.baidu.com/p/1312365452
在
上连续 ,
上可导 , 且
. 证明 : 存在
属于
, 使得
.
已知
证明 : 令
, 则

因为
因为第6题 博士家园 http://www.math.org.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=22825&extra=page%3D1
为
的连续函数 , 且
递增 , 求证 :
设
证明 : 设
的最大值在
时取到 , 则

因为
因此
从而不等式得证 .不太清楚式子
是怎么得到的?
第7题 博士家园 http://www.math.org.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=22897&extra=page%3D1
在
的某邻域内连续可导 , 且
,
存在 , 求证 :
设
证明 : 由柯西中值定理知存在
使得

因此
而
因此第8题 博士家园 http://www.math.org.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=22897&extra=page%3D1
在
上二阶连续可微 , 且对任意的
成立
设

求证 :证明 : 以
为变元对
两边求导 , 可得

令第9题 博士家园 http://www.math.org.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=22931&extra=page%3D1
是
上的可微函数 , 且有
, 其中
. 证明 :
在
上必有最小值 .
设
证明 : 极坐标变换
, 于是有
. 因此存在
, 使得对任意的
, 都有
, 即
. 于是作圆
, 设
在
上的最小值为
, 如果不存在
那么
为最小值 , 命题得证 . 如果存在
, 那么
在圆
外部 . 令此时
, 其中
. 因为对任意的
, 都有
, 所以在
上 ,
(此处
为前面所给定的值)递增 , 所以

这与前面的假设第10题 博士家园 http://www.math.org.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=22953&extra=page%3D1
在
上连续 , 且
收敛 , 求证 : 存在数列
满足对任意的正整数
有
, 并且有
设

并举例说明如果积分只是条件收敛 , 则命题可能不成立 . (个人认为条件收敛命题也是成立的.)证明 : 由
收敛 , 因此对任意的正整数
, 都存在
使得

因为
即