高等代数

高等代数》上有 24 条评论

    • 证明 : 设方阵A \{a_{ij}\}_{n\times n} , 那么

      \mathrm{tr}(A^2)=\sum_{i=1}^n \sum_{k=1}^n a_{ik}a_{ki}~,~\mathrm{tr}(AA^{\mathrm{T}})=\sum_{i=1}^n \sum_{k=1}^n a_{ik}a_{ik}

      因此

      \mathrm{tr}(AA^{\mathrm{T}}-A^2)=\frac{1}{2}\sum_{i=1}^n \sum_{k=1}^n\left(a_{ik}-a_{ki}\right)^2\ge 0

      等号成立当且仅当a_{ik}=a_{ki},\forall i,k\in \{1,2,\cdots,n\} , 即A=A^{\mathrm{T}} .

    • 证明 : 反设(A+B)^{-1}=A^{-1}+B^{-1} , 则

      I=(A^{-1}+B^{-1})(A+B)=2I+A^{-1}B+B^{-1}A,

      因此A^{-1}B+B^{-1}A=-I . 因为AB=BA , 且A,B 为实对称矩阵 , 所以A,B 有共同的实特征向量 . 设这个实特征为e , 对应A,B 的实特征值为\alpha,\beta , 则Ae=\alpha e,Be=\beta e,\alpha\beta\ne 0 , 以及

       A^{-1}e=\frac{1}{\alpha}e~,~B^{-1}e=\frac{1}{\beta}e,

      因此

      -e=-Ie=\left(A^{-1}B+B^{-1}A\right)e=\left(\frac{\alpha}{\beta}+\frac{\beta}{\alpha}\right)e.

      因为e 不是零向量 , 所以\displaystyle\frac{\alpha}{\beta}+\frac{\beta}{\alpha}+1=0 . 但是由均值不等式有

      \left|\frac{\alpha}{\beta}+\frac{\beta}{\alpha}\right|\ge 2

      所以\displaystyle\frac{\alpha}{\beta}+\frac{\beta}{\alpha}+1\ne 0 矛盾 , 所以反设不成立 , 因而命题得证 .

    • 解 : 由于A^2-4A=A(A-4I)=0 没有重因式 , 所以A 可对角化 , 且特征值为0,4 . 又因为A 的秩为r , 所以A r 重特征值4 , n-r 重特征值0 . 因此存在可逆矩阵P , 使得

      P^{-1}AP=\mathrm{diag}\{4,\cdots,4,0,\cdots,0\}

      其中4有r 个 , 0有n-r 个 . 那么此时有

      |A-3I|=|P^{-1}AP-3I|=|\mathrm{diag}\{1,\cdots,1,-3,\cdots,-3\}|=(-3)^{n-r}

    • 证明 : 我们只需要证明A'Ax=0 Ax=0 同解 . 首先如果x 满足Ax=0 , 则必有A'Ax=0 , 于是Ax=0 的解都是A'Ax=0 的解 . 反过来 , 设x 满足A'Ax=0 , 则x'A'Ax=0 . 如果令Ax=y , 其中y=(y_1,y_2,\cdots,y_n)' , 则y'y=0 , 即

      y'y=y_1^2+y_2^2+\cdots+y_n^2=0

      于是y_1=y_2=\cdots=y_n=0 , 即y=0 . 因此如果x 满足A'Ax=0 必有Ax=0 , 即A'Ax=0 的解都是Ax=0 的解 . 综上所述 , A'Ax=0 Ax=0 同解 , 于是\mathrm{r}(A'A)=\mathrm{r}(A) .

    • 证明 : 设e=(1,1,\cdots,1)' , 则由\displaystyle\sum_{j=1}^n a_{ij}=0,\forall i\in\{1,2,\cdots,n\} Ae=0 , 于是A 有特征值0 , 于是A 不可逆 . 当\mathrm{r}(A)<n-1 时 , 此时显然有

      A_{n1}=A_{n2}=\cdots=A_{nn}=0.

      \mathrm{r}(A)=n-1 时 , 此时AA^*=0 , 其中A^* A 的伴随矩阵 . 又因为\mathrm{r}(A)=n-1 , 所以Ax=0 的基础解系只有一个向量 , 而前面提到Ae=0 e\ne 0 , 所以e Ax=0 的基础解系 . 另外由AA^*=0 , 及(A_{n1},A_{n2},\cdots,A_{nn})' A^* 的第n 列知

      A(A_{n1},A_{n2},\cdots,A_{nn})'=0

      所以(A_{n1},A_{n2},\cdots,A_{nn})'=\lambda(1,1,\cdots,1)' , 将\lambda 乘进向量 , 易得A_{n1}=A_{n2}=\cdots=A_{nn} .

    • 证明 : 由于A^{n-1}\ne 0 , 在存在非零向量\alpha\in V 满足A^{n-1}\alpha\ne 0 , 而A^{n}=0 , 所以A^n \alpha =0 . 下面证明 : \alpha ,A\alpha,\cdots,A^{n-1}\alpha 线性无关 . 设b_1,b_2,\cdots,b_n 满足

      b_1\alpha+b_2A\alpha+\cdots+b_nA^{n-1}\alpha=0

      如果b_1,b_2,\cdots,b_n 不全为0 , 设第一个不为0的数为b_k , 则b_1=\cdots=b_{k-1}=0 , 此时

      b_kA^{k-1}\alpha+b_{k+1}A^k\alpha+\cdots+b_nA^{n-1}\alpha=0

      A^{n-k} 作用在b_kA^{k-1}\alpha+b_{k+1}A^k\alpha+\cdots+b_nA^{n-1}\alpha 上 , 则有

      b_kA^{n-1}\alpha=A^{n-k}(b_kA^{k-1}\alpha+b_{k+1}A^k\alpha+\cdots+b_nA^{n-1}\alpha)=0

      因为A^{n-1}\alpha\ne 0 , 所以b_k=0 , 矛盾 . 所以b_1,b_2,\cdots,b_n 全为0 , 即 \alpha ,A\alpha,\cdots,A^{n-1}\alpha 线性无关 .
      W A 的不变子空间 , 则设W 中的一个非零向量e 可表示为

      e=a_kA^{k-1}\alpha+a_{k+1}A^k\alpha+\cdots+a_nA^{n-1}\alpha

      其中a_k\ne 0

      A^{n-k}e=a_kA^{n-1}\alpha\in W\Longrightarrow A^{n-1}\alpha\in W

      同样

      A^{n-k-1}e=a_kA^{n-2}\alpha+a_{k+1}A^{n-1}\alpha\in W

      A^{n-1}\alpha\in W , 所以A^{n-2}\alpha\in W . 类似可得A^{n-3}\alpha,\cdots,A^k\alpha,A^{k-1}\alpha\in W . 因此若取W 的一组基e_1,e_2,\cdots,e_r , 设它们在\alpha ,A\alpha,\cdots,A^{n-1}\alpha 下的坐标分别为(a_{i1},a_{i2},\cdots,a_{in})^{\mathrm{T}} , 其中i=1,2,\cdots,r . 设矩阵A=(a_{i,j})_{n\times r} , 则如果A 的第l 个行向量不为0而前面l-1 个行向量都为0 , 即存在j\in (1,2,\cdots,r) 使得a_{jl}\ne 0 , 则利用前面所得结论有W=L(A^{n-1}\alpha,\cdots,A^l\alpha,A^{l-1}\alpha) . 因为l 的取值有0,1,2,\cdots,n n+1 种 , 所以对应A 的不变子空间W n+1 个 .

    • 证明 : 如果对任意的\alpha f(\alpha,\alpha)=0 , 此时f 为反对称的 . 否则设f(\alpha,\alpha)\ne 0 , 则

      f(\alpha,\alpha)f(\gamma,\alpha)=f(\alpha,\alpha)f(\alpha,\gamma)

      得对任意的\gamma f(\alpha,\gamma)=f(\gamma,\alpha) .
      再考虑任意的\beta , 当f(\alpha,\beta)\ne 0 时 , 此时由

      f(\beta,\alpha)f(\gamma,\beta)=f(\alpha,\beta)f(\beta,\gamma)

      f(\beta,\gamma)=f(\gamma,\beta) .
      f(\alpha,\beta)= 0 时 , 此时f(\alpha,\beta+\alpha)\ne 0 , 因此由

      f(\beta+\alpha,\alpha)f(\gamma,\beta+\alpha)=f(\alpha,\beta+\alpha)f(\beta+\alpha,\gamma)

      f(\gamma,\beta+\alpha)=f(\beta+\alpha,\gamma) . 又因为f(\alpha,\gamma)=f(\gamma,\alpha) f 为双线性 , 所以f(\beta,\gamma)=f(\gamma,\beta) .
      综上所述 , 此时总有f(\beta,\gamma)=f(\gamma,\beta) , 即f 为对称的 .

    • 证明 : 问题等价于证明\det(pA-qI)\ne 0 . 设A=(a_{ij})_{n\times n} , 则矩阵pA-qI 的第(i,j) 元素为

      b_{ij}=pa_{ij}-q\sigma_{ij},

      其中\sigma_{ij}=1 i=j 时 , 否则\sigma_{ij}=0 .
      因为p,q 互素 , 所以当i=j b_{ij} p 互素 ; 当i\ne j b_{ij} p 的倍数 . 易知此时

      \det(pA-qI)\equiv \prod_{i=1}^n (pa_{ii}-q)\equiv -(1)^nq^n\pmod{p}.

      因为p,q 互素 , 所以\det(pA-qI) p 不为0 , 所以\det(pA-qI)\ne 0 , 从而命题得证 .

    • 解 : 设f(x)=xh(x)+f(0) , 其中h(x) 分别为m-1>1 次多项式 , 则

      \frac{g(f(x))-g(f(0))}{x}=\frac{f(x)-f(0)}{x}\cdot l(x)=h(x)l(x)

      其中l(x) 为一m\times(n-1) 次多项式 , 故\displaystyle \frac{g(f(x))-g(f(0))}{x} 为数域\mathbb{P} mn-1 次可约多项式 .

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="" highlight="">